Investigación pone bajo la lupa a Ministerio Público y juez por beneficios a acusados de delitos graves
Puebla, Pue.- Una investigación periodística sacó a la luz una serie de decisiones judiciales que habrían permitido que personas acusadas de delitos graves, entre ellos homicidio y secuestro exprés, obtuvieran beneficios legales para enfrentar sus procesos fuera de prisión o, incluso, evitar ser vinculadas a proceso.
De acuerdo con la documentación recabada, uno de los casos corresponde a la causa penal 108/2024/SM, relacionada con el delito de secuestro exprés. En este expediente se determinó cambiar la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa por la obligación de firmar periódicamente ante la autoridad.
Otro de los expedientes es la causa 24/2024/SM, por homicidio calificado, en la que se otorgó el beneficio de resguardo domiciliario, permitiendo que el imputado dejara el penal para continuar el proceso desde su domicilio. En este caso aparece la intervención del Ministerio Público Diego Grajeda Torres.
La investigación también documenta la causa 19/2026/SM, igualmente por homicidio calificado, en la que se dictó un auto de no vinculación a proceso, decisión que impidió que el caso avanzara a una etapa posterior. En este expediente también figura el nombre del Ministerio Público Diego Grajeda Torres.
Asimismo, se encuentra la causa 355/2023, relacionada con homicidio calificado en grado de tentativa y delitos contra la salud, en la que se modificó la medida cautelar a resguardo domiciliario.
Según la investigación, estos expedientes formarían parte de una serie de resoluciones que habrían beneficiado a más de cinco personas acusadas de delitos de alto impacto, situación que ha despertado preocupación y cuestionamientos sobre el actuar de las autoridades encargadas de procurar e impartir justicia.
