realizada por parabólica.mx, misma en la que se expuso
Si el cariño se refleja en la nómina, en el Poder Judicial abunda el noble sentimiento: cargos y nombramientos para una extensa lista integrada por parentela, aún en tiempos de transparencia y rendición de cuentas.
En próximos días serán nombrados nuevos jueces para lo que, el jueves 18 y viernes 19, se aplicó el examen de oposición cerrado, que contraviene principios deontológicos elementales: distinguir a profesionales del derecho por encima de la ley que no distingue bajo el principio de igualdad.
Está por cumplirse lo dicho en esa nota, pues el día de ayer 24 veinticuatro de abril de 2024, el Poder Judicial del Estado de Puebla, emitió una lista en la que se encontraban los servidores públicos que a su consideración habían aprobado los exámenes teórico y practico, con un puntaje de 75 de 100 puntos, siendo omisos tanto el Consejo de la Judicatura del Estado, así como la Escuela Estatal Judicial, en trasparentar los resultados de los referidos exámenes, tal como lo prevé el propio acuerdo emitido por el mismo consejo, hechos que corroboran que el consejo solo admitió los perfiles que le fueron recomendados o de quienes tienen interés que ocupen el cargo de Juez o también podría corroborarse que algunos de los participantes ya contaban con los exámenes en forma previa, pues es obvio que entre los servidores públicos se conocen y saben quién tiene la capacidad y quien no para ostentar un examen de este tipo.
No obstante, se sabe por parte de los participantes excluidos que dejaron a un lado a funcionarios que llevan más de diez e inclusive veinte años en el servicio publico, específicamente en el cargo de Secretario Proyectista, Secretario de Acuerdos y Jefe de Causas, que fueron excluidos sin causa fundada, ya que se mantienen en afirmar que cuentan con los conocimientos necesarios y que aprobaron los exámenes teórico y practico realizados el día 18 y 19 de abril del año 2024, sin embargo eligieron para pasar a la siguiente etapa del examen de oposición para ocupar el cargo de Juez, a personas que no cuentan con la experiencia, trayectoria y conocimientos.
La prueba más fehaciente y que se pide al Gobernado Sergio Salomón Céspedes, sea corroborada por lo menos, es el caso de dos de los que integran esta lista de supuestos “aprobados”, cuyos nombres son MARIELA DE LA CONCHA LOBATO y FRANCISCO XAVIER ROMERO MORALES, actual pareja y cuyo triángulo amoroso lo conforman con un alto funcionario de la Secretaria de Seguridad Pública del Estado, mismo que se entiende es quien está impulsando a dicha funcionaria, no siendo esta la causa por la que deben verificar el actuar del Consejo de la Judicatura del Estado, lo que si se debe verificar es que tanto MARIELA DE LA CONCHA LOBATO como FRANCISCO XAVIER ROMERO MORALES, no cumplen con los requisitos mínimos contemplados en la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial del Estado de Puebla, en el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Puebla y la convocatoria que emitió el consejo de la Judicatura a través de la Escuela Estatal de Formación Judicial, dirigida a las personas servidoras públicas.
Pues tal como se advierte de la página de internet correspondiente al Registro Nacional de Profesiones, se advierte que MARIELA DE LA CONCHA LOBATO se tituló como Licenciada en Derecho hasta el año 2022, mientras que FRANCISCO XAVIER ROMERO MORALES se tituló en el año 2020, siendo que de la convocatoria y de la Ley de Carrera Judicial del Estado de Puebla, se establece que para acceder al cargo de Juez, resulta necesario contar cuando menos con una antigüedad de cinco años desde la obtención del título profesional en la Licenciatura de Derecho o su equivalente.
Sin que pueda establecerse que el equivalente al título de Licenciatura en Derecho, pueda ser un título en criminología y criminalística, ya que el mismo no podría equivaler al de Licenciatura en Derecho, como lo podría ser un título de Abogado, Notario y Actuario; pues MARIELA DE LA CONCHA LOBATO, se ostentó con el título de criminóloga que obtuvo en el año 2015, para acceder al concurso de oposición para acceder al cargo de Juez, mismo con el que no se cumple con el requisito de contar con una antigüedad cuando menos con el título de Licenciada en Derecho.
Se demuestra lo anterior con las siguientes capturas de pantalla
Lo que acontece con diversas personas que han sido seleccionadas para pasar a la siguiente etapa del concurso de oposición para acceder al cargo de Juez en las materias Civil, Penal, Mercantil y familiar, tal como se dijo en la nota que motivo la presente investigación.
Que más prueba quiere señor gobernador Sergio Salomón Céspedes, para verificar el actuar del Consejo de la Judicatura del Estado de Puebla, por esa razón el Presidente de la Republica, Andrés Manuel López Obrador, no quita la vista del actuar de las personas que conforman el Poder Judicial del Estado de Puebla, realmente señor gobernador Sergio Salomón Céspedes va a dejar que se pasen por el arco del triunfo la Ley de Carrera Judicial del Estado de Puebla que en su mandato se promulgo.
PD. SE SEGUIRAN VERIFICANDO LOS PERFILES ELEGIDOS, A EFECTO DE QUE SE PUEDA DILUCIDAR QUE NI EN EL PODER ENCARGADO DE IMPARTIR JUSTICIA, RESPETA LA LEY
Discussion about this post